克孜勒苏信息港

当前位置:

纽交所这块招牌还能保住吗1

2019/04/08 来源:克孜勒苏信息港

导读

纽交所这块招牌还能保住吗?袁晓明2008年那场格林斯潘所谓的“百年一遇”的金融风暴几近毁掉了纽约的金融业,要不是小布什政府决然出手相

纽交所这块招牌还能保住吗?

袁晓明

2008年那场格林斯潘所谓的“百年一遇”的金融风暴几近毁掉了纽约的金融业,要不是小布什政府决然出手相助,纽约的世界金融中心地位恐就难保。过去两年多来,美国金融业有所复苏,道琼斯指数也在不断上升,高盛等投行也仿佛已东山再起。但是,纽约金融业躲过了金融风暴1劫,却又迎来另外一股暴风,这次的中心是纽约证券交易所。能否设想,如果失去了纽约证券交易所,那纽约的金融业还能跟从前一样吗?另外,纽约证券交易所也并非代表纽约,而是美国的标志之一,失去纽约证券交易所,不仅是纽约的损失,而且对美国也将是沉重的打击。

难道纽约证券交易所也会与雷曼兄弟一样走向破产吗?非也,纽约证券交易所要遭受的劫难是被收购,德国证券交易所的股东公司DeutscheBoerseAG雄心勃勃要收购纽约证券交易所。

也许,可以说被收购并不是是什么劫难,但对于纽约证券交易所这样代表美国国家形象的标志性机构来讲,在大多数美国人心里,被收购是难以接受的事情,少在感情上难受。因为就纽约证券交易所的名称就是一件很大的事情,如果DeutscheBoerseAG将纽约证券的名字改成法兰克福证券交易所呢?不是在纽约证券将被收购的爆出后,立即有来自佛罗里达的国会议员TedDeutch出来要求保存纽约证券交易所的名称了么?自1863年起,纽约证券交易所就有此名称。果然,Deutch先生随即发表了书面声明:“纽约证券交易所是美国经济成功的基础,纽约证券交易所的名称反映出美国作为世界金融中心的地位。”

按理说,纽约证券交易所并不是政府机构,其为1间私人机构,名称自身可以肯定,政府原本不能干预,但国会议员的要求也不能完全置之不理,因为两个证券交易所的合并必须取得政府的批准。虽然美国政府不能要求合并的交易所用什么样的名称,但影响审评的因素也有许多,如果DeutscheBoerseAG做个姿态,表示要保存纽约证券交易所的名称,想来也是一个好的公关表现。

不过,对于被收购的事情,纽约证券交易所的股东看起来倒是十分愿意,毕竟这并非是一项恶意收购,双方就两个交易所的合并的谈判延续很长时间了,眼下已进入了后期。那末,考虑到各方面复杂的因素,包括纽约证券交易所对美国金融业、美国经济霸主地位的象征性意义,本次DeutscheBoerseAG对纽约交易所的收购会成功吗?

或许,美国专栏作家詹姆斯·斯图尔特(JamesStewart)在《SmartMoney》杂志的站上写的一篇《

除了利益上的考量外,对纽约证券交易所来说,还有另一层面的斟酌。他们心里清楚,今天的纽约证券交易所其实已是名望大于实力,也就是一个虚的名头,如果能与DeutscheBoerseAG的法兰克福交易所合并,那就能共同成为全球范围内的证券交易巨无霸。对这层意思,路透社近日就此事可能对全球证券交易带来的冲击发表的一篇分析报道说得可谓入木三分。该文分析称,德美之间的这场合并将结束西方交易所之间的合并竞争,由于其他任何交易所的合并,比如伦敦与巴黎的合并都不能与德美之间合作构成势力相当的竞争,只有亚洲范围内的交易所或有可能构成一些挑战,但那会在相当遥远的将来。同时,亚洲国家之间的合作有相当大的难度,比如,新加坡证券交易所不太可能让东京收购。如果纽约证券交易所在合并以后真能保留其名称,同时又能与DeutscheBoerseAG一起全球证券交易,即便被收购,也并非是一场劫难,而是保住了纽约证券交易所的地位,就算是在纽约后面加个法兰克福,就是“纽约法兰克福证券交易所”,也没什么不好。少在世人的心目中,这依然是纽约证券交易所!

(作者系管理咨询顾问,专栏作者,现居美国达拉斯市)

低烧肌肉酸痛怎么缓解
感冒鼻塞流鼻涕
高烧后肌肉酸痛怎么办
标签